Центр алмазной центр в Санкт-Петербурге! Резка и бурение стен и проемов, бетона, низкие цены, тел. (812) 458-04-92

Husqvarna vs Hushcvana. Таможенники задержали контрафакт из Китая

Написано: пятница, 6 июля 2012 г. автор Brat2 Ярлыки: , ,
1


Чтоб проследить фальшивки, таможенники могут не подвергать досмотру сам товар. Для этого довольно проверить только сопроводительные бумаги. С подобным подходом может выступить Высочайший арбитражный суд (ВАС). Подобная позиция суда значительно расширит арсенал таможенников по борьбе с контрафактной продукцией, уверены юристы.  Таможенному досмотру подвергается не более 10 процентов ввозимых товаров, что иногда развязывает руки предпринимателям, желающим провезти контрафакт на территорию Таможенного союза. Хотя такому положению вещей может прийти конец. Завтра ВАС решит, - ли наличие на сопроводительных документах товарного знака, сходного до степени смешения, нарушением прав правообладателя.
Чтоб проследить фальшивки, таможенники могут не подвергать досмотру сам товар. Для этого довольно проверить только сопроводительные бумаги. С подобным подходом может выступить Высочайший арбитражный суд (ВАС). Подобная позиция суда значительно расширит арсенал таможенников по борьбе с контрафактной продукцией, уверены юристы.

Таможенному досмотру подвергается не более 10 процентов ввозимых товаров, что иногда развязывает руки предпринимателям, желающим провезти контрафакт на территорию Таможенного союза. Хотя такому положению вещей может прийти конец. Завтра ВАС решит, - ли наличие на сопроводительных документах товарного знака, сходного до степени смешения, нарушением прав правообладателя.

Предлогом послужил спор балтийских таможенников с ООО "Компания "Оптимум-Карго". В начале 2011 г. компания подала таможенную декларацию для оформления товара "инструмент бензиномоторный ручной бытовой для использования в садово-огородном хозяйстве". Товар был произведен в Китае. На сопроводительной документации к нему имелось обозначение Hushcvana. Таможенники посчитали, что обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком Husqvarna (правообладатель - шведский производитель садовой техники HUSQVARNAAB).


Предлогом послужил спор балтийских таможенников с ООО "Компания "Оптимум-Карго". В начале 2011 г. компания подала таможенную декларацию для оформления товара "инструмент бензиномоторный ручной бытовой для использования в садово-огородном хозяйстве". Товар был произведен в Китае. На сопроводительной документации к нему имелось обозначение Hushcvana. Таможенники посчитали, что обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком Husqvarna (правообладатель - шведский производитель садовой техники HUSQVARNAAB).
Таможенники возбудили административное дело и передали его материалы в суд. Вторая и первая инстанции встали на сторону импортера, так как не отыскали доказательств наличия спорного знака на самой продукции. Хотя ВАС в собственной предварительной позиции усомнился в таком подходе. "Под незаконным использованием товарного знака понимаются действия, в частности по размещению товарного знака на товарах и документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот", - посчитала тройка судей, передавшая дело в президиум ВАС.

В этом случае таможня решила возбудить административное дело в рамках контроля после выпуска товара, не имея акта досмотра самого товара, предполагает партнер Goltsbalt BLP Владимир Чикин. "Если ВАС примет позитивное для таможни и правообладателя солюшен, это позволит таможенникам возбуждать такие административные дела постфактум, после выпуска товаров. Это может значительно расширить арсенал средств борьбы таможни с контрафактом и сократить возможность попадания подделок на пространство Таможенного союза", - прогнозирует юрист.

Вице-президент "Деловой РФ" Антон Данилов-Данильян полагается, что после вступления РФ в ВТО бизнесу будет легче решать проблему "левака", т.к. удастся обеспечить единство информационных баз данных, и каналов отслеживания производства контрафакта в различных странах. "Потому завтрашний прецедент ВАС будет полезным элементом в этой серьезной борьбе", - полагается он.

Такого рода споры не обязаны рассматриваться в рамках административного производства, критична партнер "Пепеляев Групп", генерал-майор таможенной службы в отставке Галина Баландина. "В этом случае правообладатель должен спорить именно с импортером, нарушившим его права. В рамках административного производства импортер ограничен в своих правах, так как суд в собственном решении полагается на сведения, предоставленные правообладателям. Это не способствует процессуальному равенству правообладателя и импортера, и состязательности процесса", - замечает она.

Получить коммент в балтийской таможне и компании Husqvarna в пятницу вечером не получилось.

1 коммент.:

  1. Xxxxx пишет:

    продолжение истории о китайской подделке известного бренда читайте здесь: Hushcvana легальная подделка Husqvarna